Тарханов раскритиковал идею возвращения Абаскаля в РПЛ: «Даже близко подпускать нельзя»
Российский специалист Александр Тарханов жёстко высказался о перспективах возвращения Гильермо Абаскаля в российский чемпионат. Бывший главный тренер «Спартака» ранее дал понять, что не исключает возможность снова поработать в России, однако такая идея категорически не нашла отклика у опытного российского наставника.
По мнению Тарханова, испанскому специалисту не место в нынешней Российской Премьер-лиге. Он заявил, что допускать Абаскаля даже на территорию чемпионата России не стоит, подчеркнув, что тренер не показал серьёзных результатов ни в «Спартаке», ни на последнем месте работы.
Отдельно Тарханов затронул и финансовую сторону вопроса. По его словам, желание зарубежных тренеров работать в России зачастую продиктовано именно деньгами, а не спортивным интересом. Он отметил, что в российском футболе иностранные специалисты нередко получают щедрые контракты, сопоставимые или даже превышающие их возможности на других рынках. На этом фоне, как считает тренер, неудивительно, что многие готовы рассматривать РПЛ как привлекательное место для трудоустройства.
«Он даже в Мексике ничего не смог сделать. Хороший парень, но зачем? У нас своих тренеров много, они без работы сидят», — приводит слова Тарханова один из федеральных спортивных каналов. Таким образом он подчеркнул, что считает приоритетом поддержку отечественных специалистов, а не приглашение тренеров, чьи результаты вызывают вопросы.
Напомним, Абаскаль оказался без клуба после увольнения из «Атлетико Сан-Луис». В Мексике он не продержался долго: команда демонстрировала нестабильные результаты, и руководство приняло решение расстаться с ним. Этот эпизод Тарханов приводит как аргумент в пользу того, что испанец не подтвердил уровень, который соответствовал бы амбициям клубов РПЛ.
Конфликт мнений вокруг Абаскаля во многом связан с его временем в «Спартаке». При нём команда показывала яркий, но противоречивый футбол: были отрезки с интересной игрой и громкими победами, но не хватало стабильности, а внутренние напряжения и споры вокруг дисциплины и управления коллективом так и не исчезли. Для одних болельщиков Абаскаль — тренер, который пытался привнести современный стиль и атакующую философию. Для других — специалист, который не сумел адаптироваться к российским реалиям и не вывел клуб на ожидаемый уровень.
Высказывание Тарханова ложится на давнюю дискуссию о роли легионеров-тренеров в РПЛ. Одни эксперты считают, что иностранные наставники приносят в чемпионат новые идеи, свежий взгляд, помогают подтянуть уровень тактики и методики подготовки. Другие убеждены, что ставка на зарубежных специалистов тормозит развитие собственного тренерского цеха, лишая российских тренеров практики и доверия со стороны клубов.
Тарханов относится к тем, кто настаивает на приоритете отечественных кадров. Он регулярно подчёркивает, что в стране достаточно квалифицированных специалистов, которые либо простаивают без работы, либо вынуждены соглашаться на менее статусные должности. На его взгляд, логичнее было бы создавать условия для развития и роста именно этих тренеров, чем приглашать иностранцев с сомнительным послужным списком.
Позиция Тарханова также затрагивает важный вопрос: что именно клубы РПЛ хотят получить от иностранных тренеров? Если речь идёт о выходе на новый уровень, борьбе в Еврокубках и серьёзном развитии инфраструктуры и методологии, то логично ожидать от таких специалистов конкретных результатов — трофеев, прогресса игроков, устойчивого стиля. В случае с Абаскалем многие эксперты до сих пор спорят, оправдал ли он авансы хотя бы на дистанции работы в России, не говоря уже о последнем опыте в Мексике.
Критика испанца в контексте его увольнения из «Атлетико Сан-Луис» звучит особенно жёстко, но отражает общий скепсис части российского тренерского сообщества. Нередко можно услышать мнение, что иностранным тренерам в России прощают больше, чем местным, а сам факт работы за рубежом автоматически добавляет им веса в глазах руководителей клубов. Тарханов же выступает против подобного подхода и считает его несправедливым по отношению к российским специалистам.
С другой стороны, нельзя игнорировать и тот факт, что российские клубы нередко сами создают спрос на «громкие» иностранные имена. Для руководства это способ привлечь внимание к проекту, усилить медийную составляющую, показать амбиции. В этом смысле фигура Абаскаля, яркого и эмоционального тренера с опытом работы в разных странах, вполне вписывается в подобную стратегию. Однако Тарханов убеждён, что медийность не должна подменять профессиональные критерии.
Вопрос, поднимать ли тему возвращения Абаскаля в РПЛ всерьёз, упирается и в текущее состояние самого чемпионата. В условиях ограничений, сокращения легионеров и упора на развитие своих игроков всё чаще звучит идея национального тренерского курса: делать ставку на тех, кто лучше понимает менталитет, специфику календаря, инфраструктуры и подготовки кадров в России. С этой точки зрения слова Тарханова — не просто личное отношение к конкретному специалисту, а отражение более широкой тенденции.
Сам Абаскаль, по имеющейся информации, по-прежнему открыт к предложениям и не исключает продолжения карьеры в России. Для него это возможность восстановить репутацию после неудачного мексиканского периода и напомнить о себе на уровне заметного европейского рынка, пусть и с особыми условиями. Однако такие заявления неизбежно вызывают резкую реакцию у части российских тренеров, которые видят в этом очередной раунд конкуренции за ограниченное число вакантных мест в элитных клубах.
На фоне дискуссий вокруг испанца встаёт ещё один важный вопрос: какие критерии должен использовать клуб РПЛ при выборе тренера сегодня? Одни настаивают на опыте работы в топ-лигах и Еврокубках, другие на умении развивать молодых игроков и строить систему на годы вперёд. В случае с Абаскалем пока нет единодушия даже в оценке его потенциала: кто-то видит в нём перспективного специалиста, который просто не успел реализовать идеи, кто-то считает, что его амбиции и реальный уровень на данный момент не совпадают.
Заявление Тарханова добавляет в эту историю эмоциональный фон и подчёркивает растущую поляризацию мнений. Один лагерь выступает за открытость и готовность работать с иностранцами, другой — за защиту и продвижение российских тренеров. В итоге фигура Абаскаля становится лишь поводом для более масштабного разговора о будущем РПЛ, её векторе развития и балансе между импортом и опорой на свои ресурсы.
Ясно одно: любое возможное возвращение испанского специалиста в Россию уже не будет воспринято нейтрально. Вокруг такого шага неизбежно развернётся новая волна обсуждений — от спортивных аргументов до финансовых и имиджевых. И высказывание Тарханова, что «Абаскаля даже близко к РПЛ нельзя допускать», станет одной из ключевых цитат в этой дискуссии.