Игнатьев рассказал, чем его разочаровал Станкович в 2025 году
Известный российский специалист Борис Игнатьев подвёл личные итоги работы тренеров в чемпионате России за 2025 год и выделил наставника, который оставил у него наиболее неприятное впечатление. По словам ветерана тренерского цеха, больше всего его расстроил стиль поведения и манера работы Деяна Станковича.
Игнатьев подчеркнул, что речь идёт не столько о сугубо тактических аспектах, сколько о том, как сербский специалист вёл себя на бровке и вне поля. По его мнению, главный тренер крупного клуба не имеет права позволять себе инфантильные реакции, необдуманные эмоции и демонстративные жесты, которые подрывают его авторитет в глазах игроков и болельщиков.
«Тренер — это педагог, наставник, а не мальчишка на перемене, — отметил Игнатьев. — Он должен держать удар, уметь сохранять хладнокровие и в победах, и в поражениях. Когда тренер начинает вести себя как эмоциональный школьник, это сразу транслируется на команду. Именно это меня в Станковиче и разочаровало больше всего».
При этом Игнатьев обратил внимание, что в российском футболе есть примеры и обратного подхода, когда эмоциональность не переходит границы разумного. Он привёл в пример Валерия Карпина, которого не считает разочарованием года, несмотря на отдельные спорные решения. По словам Игнатьева, Карпин показал, что способен оставаться профессионалом и выдерживать высокое давление, особенно в работе со сборной.
«О Карпине я бы так не сказал — он меня не разочаровал, — отметил специалист. — В национальной команде он проявил себя как квалифицированный тренер. Да, его логика со стороны не всегда ясна, иногда даже вызывает вопросы, но главное — он давал результат. А результат для тренера — это ключевой показатель».
Контраст между Карпиным и Станковичем, по мнению Игнатьева, особенно заметен именно в плоскости педагогики и управленческой культуры. Если первый старается выстраивать долгосрочные отношения с игроками и выдерживать собственную линию поведения, то второй нередко поддавался эмоциям, что влияло и на атмосферу внутри коллектива.
Игнатьев добавил, что в современном футболе тренер всё меньше похож на классического «диктатора» из прошлого и всё больше на руководителя большого проекта. Такой человек обязан контролировать не только игровые схемы и подготовку команды, но и публичный образ, коммуникацию с прессой, болельщиками, руководством клуба. Любое необдуманное слово или вспышка раздражения могут обернуться серьёзными последствиями — как для карьеры наставника, так и для имиджа клуба.
В этой связи, по мнению эксперта, особенно важно понимать разницу между живой, допустимой эмоциональностью и откровенно незрелыми реакциями. Болельщики любят страстных тренеров, а игроки порой нуждаются в зарядке от темпераментного наставника, но всё это должно оставаться в рамках профессиональной этики. Тренер, как подчёркивает Игнатьев, — в первую очередь пример для подражания, особенно для молодых футболистов.
Обсуждая фигуру Станковича, Игнатьев намекнул, что его поведение в ряде эпизодов выглядело именно так, будто он забывает о своей статусной роли. Публичные вспышки, резкие высказывания, спорные реакции на судейские решения и действия соперников — всё это, по его мнению, постепенно размывало образ серьёзного наставника и в итоге сыграло против самого специалиста.
Игнатьев также отметил, что тренер большого клуба обязан уметь работать под давлением не только результатов, но и ожиданий. В топ-командах всегда громкий фон, жёсткая критика, постоянное обсуждение каждого шага. Кто-то выдерживает этот прессинг, превращая его в дополнительную мотивацию, а кто-то ломается и начинает уходить в эмоции, что часто приводит к конфликтам и разделению внутри коллектива.
Отдельно эксперт обратил внимание на то, что в российском футболе до сих пор недооценивают значение педагогики и психологии в работе тренера. Многие по привычке оценивают наставника через призму результата в турнирной таблице, забывая о том, какой след он оставляет в развитии игроков, в клубной культуре и в общем уровне чемпионата. С этой точки зрения поведение Станковича, по словам Игнатьева, выглядит как упущенная возможность: обладая хорошей футбольной школой и опытом, он так и не смог выстроить устойчивую модель общения с командой и окружением.
Говоря о Карпине, Игнатьев подчеркнул, что к нему тоже есть вопросы, и далеко не все решения специалиста можно назвать безупречными. Однако в отличие от Станковича, он старается объяснять свои шаги, брать на себя ответственность и не переносить вину только на игроков или внешние обстоятельства. Такая линия поведения, считает эксперт, помогает сохранять доверие коллектива и уважение к тренеру даже в сложные периоды.
Напоследок Игнатьев напомнил, что в конце 2025 года Деян Станкович был отправлен в отставку с поста главного тренера московского клуба. Для него это стало логичным завершением отрезка, который мог бы быть гораздо успешнее, если бы эмоциональный фон не затмил профессиональные качества. Эксперт выразил надежду, что этот опыт станет для сербского специалиста уроком, а для других тренеров — напоминанием о том, насколько важны выдержка, такт и понимание своей роли в большом футболе.
По мнению Игнатьева, будущее российского чемпионата во многом будет зависеть от того, насколько серьёзно тренеры начнут относиться к своей педагогической функции. В условиях жёсткой конкуренции, растущего внимания к лиге и усиления медийного давления именно умение держать лицо, сохранять достоинство и контролировать эмоции станет одним из ключевых качеств успешного наставника.