Пономарёв разгромил Карпина: «Как игрок был велик, как тренер — ноль»
Бывший защитник ЦСКА и чемпион СССР Владимир Пономарёв жёстко прошёлся по работе главного тренера сборной России Валерия Карпина, раскритиковав практически все аспекты его деятельности у руля национальной команды. По мнению ветерана, нынешний наставник сборной не даёт команде ни внятной игры, ни результата, а его тренерские качества сильно уступают тому уровню, который он демонстрировал в качестве футболиста.
По словам Пономарёва, он не в состоянии понять логику решений Карпина, прежде всего в вопросе формирования состава. Опытный специалист убеждён, что в национальную команду должны вызываться исключительно сильнейшие футболисты на данный момент, а не те, кого тренер хочет «посмотреть» или протестировать в условиях сборов.
Пономарёв подчёркивает, что идеальное время для наблюдения за игроками — это их выступления в клубах, в матчах внутреннего первенства и еврокубков, где и виден настоящий уровень кандидатов в сборную. По его мнению, превращать национальную команду в полигон для экспериментов недопустимо, особенно когда речь идёт о главной команде страны.
Отвечая на вопрос о личном отношении к Карпину, Пономарёв провёл чёткую грань между его прошлым и настоящим: как футболист, по его словам, Карпин был блестящим, ярким и значимым игроком, однако тренерских талантов он в нём не видит. Ветеран заявил, что в глазах сильно разочаровался в наставнике сборной, когда увидел, как та играет под его руководством.
«Как игрок он был великолепен, но как тренер — нулевой. Ни в атаке, ни в обороне у него нет понимания, что делать. Он просто не разбирается в футболе как тренер, и отсюда — отсутствие каких‑то серьёзных результатов», — жёстко резюмировал Пономарёв.
Поводом для новой волны критики стал недавний товарищеский матч сборной России с национальной командой Мали, в котором россияне так и не смогли ни забить, ни одержать победу — встреча завершилась нулевой ничьей 0:0. Для Пономарёва этот результат стал дополнительным подтверждением того, что в игре команды нет чёткой идеи и структуры.
Он обращает внимание на то, что даже в контрольных встречах, где тренер может позволить себе определённые эксперименты, должна прослеживаться хотя бы базовая модель игры: понимание выходов из обороны, взаимодействий в средней линии, наработанных атакующих комбинаций. В матче с Мали, по мнению эксперта, ничего этого не было: сборная действовала отрывочно и бессистемно.
Особое раздражение у Пономарёва вызывает именно отсутствие прогресса. Он отмечает, что Карпин работает с национальной командой уже не первый год, но за это время сборная не обрела чёткий почерк, не сформировала устойчивое игровое лицо и не продемонстрировала заметного роста в качестве футбола. Ветеран считает, что при таком сроке работы тренера картина на поле должна быть гораздо убедительнее.
Пономарёв также критикует выбор схемы и расстановки игроков. С его точки зрения, тренерская штаб не может грамотно использовать сильные стороны подопечных: атакующие футболисты зачастую остаются без мяча, не получают передачи в удобных для удара зонах, а линия обороны допускает позиционные провалы, которые могли бы стоить команде голов, будь соперник более реален и опасен.
Отдельная тема — психология. Эксперт убеждён: игроки сборной должны выходить даже на товарищеские матчи с чувством, что каждый эпизод — это борьба за место в составе, а каждый гол и каждый отбор могут повлиять на их будущее в национальной команде. Однако, по его словам, создаётся впечатление, что у команды нет внутреннего огня, нет той степени ответственности за результат, которая должна быть у футболистов, представляющих страну.
Пономарёв подчёркивает, что ответственность за это лежит прежде всего на главном тренере. Именно он формирует атмосферу в коллективе, задаёт требования, уровень дисциплины и мотивации. Если же сборная выходит на поле без нужного настроя, значит, по мнению ветерана, тренерский штаб не справляется со своей задачей и не может донести до игроков значимость каждого матча.
В контексте критики Карпина Пономарёв поднимает и более широкий вопрос: чего вообще должна добиваться сборная в текущих условиях? По его мнению, даже если крупные турниры временно недоступны, это не освобождает тренера от задачи строить игру, вырабатывать стиль и создавать костяк команды. Наоборот, товарищеские встречи — редкая возможность в спокойном режиме сделать то, что потом пригодится в официальных матчах.
Он отмечает, что сборная России обладает достаточным набором исполнителей, чтобы показывать более содержательный футбол, чем безголевые и блеклые ничьи в матчах с соперниками уровня Мали. При грамотном подходе, уверен Пономарёв, эта команда могла бы действовать агрессивнее, разнообразнее и увереннее, особенно в атакующей фазе, где сегодня наблюдается явный дефицит идей.
Ветеран не исключает, что столь резкая критика может вызвать споры, но подчёркивает: оценивать тренера нужно по игре и результатам, а не по прошлым заслугам. Карьеру Карпина-футболиста он ставит очень высоко, однако убеждён, что статус звёздного игрока не гарантирует автоматического успеха на тренерском мостике. Для этого нужны другие качества — умение выстраивать тактику, управлять людьми, подстраиваться под соперника и при этом не изменять своей игровой идее.
Подводя итог, Пономарёв фактически ставит под сомнение перспективы нынешнего тренерского проекта. На его взгляд, если в ближайшее время игра сборной не изменится, разговор о том, устраивает ли команду и страну такой уровень футбола, станет неизбежным. Пока же, по его оценке, ни атакующая, ни оборонительная модель Карпина не выдерживают критики, а отсутствие убедительных результатов лишь усиливает вопросы к его работе.